Hola Luc. me ha agradado leer este relato número 23. Coincido con lo positivo que destacan otros comentaristas. PermÃteme que te indique dos defectillos:
1) demasiado extenso lo de Virginia, si se trata de una postal, aunque indiques que es un trÃptico.
2) quizás ganarÃa dejando que fuera Enrique el que cerrara el relato. Ese final de la carta parece pedir una conclusión, un par de lÃneas a modo de reflexión/culminación, que deberÃan ser a cargo de Enrique.
Por lo demás, enhorabuena. Es una satisfacción leer relatos que transmiten sensibilidad, no simples malabarismos con las palabras. Muchos saludos
Un relato bien hecho. Una intención limpia y, sobre todo, sin moralejas (detesto las moralejas).
Lo que no te perdono, Luc, es que leyendo tu relato se me han saltado las lágrimas y eso me da mucha rabia.
Es broma, corazón, gracias por tu relato.
Me sorprende que quedaran «restos de bocadillos» o que un bedel deje pasar a alguien a un edificio en ruinas. Asimismo hay que «controlar» las descripciones, y adjetivar lo necesario y entendiendo el significado de la palabra… Aunque sea un verbo, no llego a entender cómo «los restos de un naufragio pueden llegar a «batir» una playa…» En fin, no detallo más, puesto que abundan. Supongo que me falta imaginación… Este trabajo es sólo un intento de conseguir un mal relato con pretensiones…
El lector de ficción sabe que para penetrar un relato debe dejarse llevar. Es lo se llama suspensión temporal de la credibilidad, o algo asÃ. Si no fuera por ese acuerdo mudo entre autor y lector obras maestras como, por ejemplo, Moby Dick no podrÃan admitirse ya desde la primera página.
Sobre todo siento en tu prosa, Luc, un narrador con oficio. Sin embargo, es una narración que, desde mi punto de vista (y discúlpame por ser tan subjetivo) adquiere su mayor fortaleza en la postal de Virginia. Un recuerdo muy bello por la carga de nostalgia que emana. Lo anterior, a pesar de estar bien descrito, me parece un fluir un poco lento, aunque… es compatible con el tema. SÃ. El texto es lento pero camina como el elefante… lento pero seguro.
En primer lugar felicitarte por el esmero y la vocación de leer cuantos relatos has leido. En segundo lugar como has dulcificado tus crÃticas para no herir susceptibilidades. En tercer lugar darte la enhorabuena por tu relato, has sabido exponer excepcionalmente la ternura y deseo de un recuerdo
«Al comienzo de todo, tenÃamos un dÃa radiante, perfecto.»
«PodÃa sentir cómo los rayos del sol me succionaban los brazos desnudos.»
«Seguro que mi señal de interrogación aún sigue allÃ, sumergida en el fondo del estanque lanzando brillantes destellos como un fragmento de bruñido metal..»
En conclusión, justamente las frases: «la en otros tiempos magnÃfica construcciónâ¦â o âLa desolación embargaba cada metro del claustro de la antigua facultadâ¦â del relato que comentamos, están en consonancia y forman correlato con el contenido de la historia.
Me fastidia defender el relato de alguien que, a fin de cuentas, ni me va ni me viene, pero me fastidian mucho más los listos de gomina y el peligro de que confundan.
Si pretende usted , Ana M., comparar el trabajo de Murakami con el de cualquiera de los presentes, empieza mal. Ãl es un genio y el contexto del que ha extraÃdo esa frases nada tiene que ver con el de este relato.
Considero, Luc, que es un magnÃfico cuento. Tengo conocimiento de muchas nociones literarias y he sido jurado muchas veces. Para juzgar hay que poner en la balanza todos los elementos y luego redondear según nuestro saber, ningún relato podrÃa dejar de ser mejorado. Por eso hay que saber sobrepesar, ver lo que más vale. Para esto no valen las reglas. La palabra «embargar» me chocó por lo común en los escritos chatamente retóricos y serÃa mejor que la sustituyeras. No el principio del relato, que le da la connotación de algo escrito por un jubilado que quiere empezar por algo convencionall, serio, una crónica y que desemboca en la creación de un ambiente nostálgico y real y en otro de verdadero erotismo. El cuento contrasta dos construcciones de bibliotecas que se han perdido, la de AlejandrÃa y la Complutense, pero el amor ha quedado en la reliquia encontrada y en la carta. Las bibliotecas se relacionan con la felicidad de haber reunido lectura y amor, aunque fuera por una vez. Inmensa suerte, Luc, estoy segura de que es uno de los mejores relatos,si no el mejor.
Precioso relato, con cuidado lenguaje, y hermosas metáforas. Logra transmitir la sensación de nostalgia sin caer en ñoñerÃas.
Para mi gusto le añadirÃa un párrafo final a modo de epÃlogo tras la carta.
Suerte.
Estimado Luc.
MuchÃsimas gracias por tu voto. Sabes que tienes uno de los mejores relatos del Certamen y que estarás entre los finalistas. Me pregunto si eres el mismo Luc del pasado año con una historia sobre una maleta que me encantó…
Mucha suerte en todo lo que te propongas.
Estoy de acuerdo contigo, a veces pensando en la meta nos perdemos el recorrido, al fin de cuentas eso es lo importante, disfrutar con lo que se hace, lo vivido.
Felicidades por tu relato, es un relato diez se mire por donde se mire. Lenguaje, tono, ritmo, estilo, historia, plasticidad, alguna memorable sinestesia… He disfrutado leyéndote.
Enhorabuena, es redondo. Te felicito.
Suerte, estoy segura de que la tendrás.
Mi relato es el 41
Muy buena la descripción dl edificio abandonado, ruinoso, he visitado uno en esas condiciones, donde también hice vida, y me has hecho verlo de nuevo. Y la historia…tan nostálgica. Enhorabuena
Me ha encantado, siga escribiendo por favor.
Demasiado barroco para mi gusto y para una historia tan sencilla. No consigo distinguir la voz del narrador de Enrique de la de Virginia en la carta.
Un relato redondo, de principio a fin. Es fácil identificarse con los personajes. Es tan visual que te mete desde el comienzo en la historia haciéndote parte de ella.
Enhorabuena Rafael, nunca dejes de escribir.
Suerte, se lo merece.
Muy buen relato Luc. Me ha gustado mucho, visual, sencillo y lleno de sentimientos.
Que tengas suerte
Tu relato es perfecto. Lo que más me gustó fue la forma de describir el ambiente, el climax de la historia.
Minuciosas descripciones, admiro esa capacidad, consigues que las palabras valgan más que las imágenes.
Suerte.
Excelente descripción, realmente tus palabras llevan a los lugares que has querido transmitirnos. Enhorabuena y ¡suerte!
No consigo distinguir la voz del narrador de Enrique de la de Virginia en la carta.
De acuerdo. Es el único error (para mi) visible del relato.
Me ha dejado un regusto de tristeza y soledades.
Existiendo también una complicidad que logra salvarse del despedazar del tiempo.
Buen relato.
Suerte!!
Ya lo han dicho todo, o casi todo. Espléndido.
Mucha suerte
Sinceramente me soprenden tantas alabanzas…
Digo, está lindo escrito, pero fuera de eso… No pasa nada en la historia. Si le quitamos las descripciones, qué queda?
La carta de Virginia, que deberÃa ser EL punto fuerte del cuento, es totalmente incÃpida e intrascendente.
La linealidad y lo cursi de la historia se combinan en un efecto Valium.
Un buen cuento para tener en la mesita de noche.
Hola Luc. me ha agradado leer este relato número 23. Coincido con lo positivo que destacan otros comentaristas. PermÃteme que te indique dos defectillos:
1) demasiado extenso lo de Virginia, si se trata de una postal, aunque indiques que es un trÃptico.
2) quizás ganarÃa dejando que fuera Enrique el que cerrara el relato. Ese final de la carta parece pedir una conclusión, un par de lÃneas a modo de reflexión/culminación, que deberÃan ser a cargo de Enrique.
Por lo demás, enhorabuena. Es una satisfacción leer relatos que transmiten sensibilidad, no simples malabarismos con las palabras. Muchos saludos
También yo quiero entrar en este rincón para agradeceros la paciencia a todos y cada uno de los que habéis llegado hasta el final de mi relato y perdido unos minutos en escribir una opinión. Sea cual sea ésta.
Seguiremos en la academia que nos marcan los que supieron o saben escribir: leer con atención buena literatura.
MuchÃsimas gracias.
Me ha parecido enternecedor, después de tantos años que vuelvan a tener contacto aunque solo sea a través de una postal, me ha quedado la curiosidad de sà Enrique se casó o se quedó viviendo del recuerdo de Virginia, eso serÃa lo más romántico.
Un placer haberte leÃdo.
Coincido con la mayorÃa de los comentarios. El tuyo es un texto elegante (que no barroco), muy bien narrado, con descripciones precisas, que se disfruta leyéndolo… Pues eso, buena literatura.
Gracias a ti, Luc, y suerte.
Querido Luc: y cómo no habrÃa de gustarme el comentario que hiciste de mi relato si el tuyo es hermoso. Entre contigo al recinto y vivà cada momento que describes del lugar. Un cuento hermoso, buscarle defectos o buscarle errores es ocioso, hay que disfrutar de él y punto.
Te deseo mucha suerte.
tu vecina
Realmente, he podido visitar la vieja facultad gracias a tÃ. Suerte!!!
El relato de Luc es de una corrección impecable, asà que en ese aspecto sobran los comentarios.
En cuanto al contenido. BellÃsimo. Sobre todo porque ofrece una enseñanza que no todo el mundo se atreve a comunicar. La enseñanza es que la verdad de la existencia está atrapada en esos momentos, impulsos irracionales que no pertenecen al campo de moral ni de lo ético ni de lo conveniente. Pertenecen al sentimiento. Esos momentos efÃmeros que se quedan enquistados como un sueño, incompatibles con lo que suponemos que es la realidad. Y, al final de la vida, resulta que eso es lo que recordamos, eso fue lo que nos hizo existir, la única verdad frente a lo funcional. El sentimiento, que por un instante paladea la libertad. Ahà queda, guardadito en secreto.
Un relato bien hecho. Una intención limpia y, sobre todo, sin moralejas (detesto las moralejas).
Lo que no te perdono, Luc, es que leyendo tu relato se me han saltado las lágrimas y eso me da mucha rabia.
Es broma, corazón, gracias por tu relato.
Me sorprende que quedaran «restos de bocadillos» o que un bedel deje pasar a alguien a un edificio en ruinas. Asimismo hay que «controlar» las descripciones, y adjetivar lo necesario y entendiendo el significado de la palabra… Aunque sea un verbo, no llego a entender cómo «los restos de un naufragio pueden llegar a «batir» una playa…» En fin, no detallo más, puesto que abundan. Supongo que me falta imaginación… Este trabajo es sólo un intento de conseguir un mal relato con pretensiones…
El lector de ficción sabe que para penetrar un relato debe dejarse llevar. Es lo se llama suspensión temporal de la credibilidad, o algo asÃ. Si no fuera por ese acuerdo mudo entre autor y lector obras maestras como, por ejemplo, Moby Dick no podrÃan admitirse ya desde la primera página.
Sobre todo siento en tu prosa, Luc, un narrador con oficio. Sin embargo, es una narración que, desde mi punto de vista (y discúlpame por ser tan subjetivo) adquiere su mayor fortaleza en la postal de Virginia. Un recuerdo muy bello por la carga de nostalgia que emana. Lo anterior, a pesar de estar bien descrito, me parece un fluir un poco lento, aunque… es compatible con el tema. SÃ. El texto es lento pero camina como el elefante… lento pero seguro.
Aunque creo que nos alejamos mucho en edad y gustos literarios, te tengo que alabar tu trabajo comentando todos los relatos, y tomándote tu tiempo para conseguir leerlos todos, que no es una tarea fácil. El año que viene quizás debieramos postularte como miembro del jurado, porque creo sinceramente que te lo mereces. Por último, decirte que en el reverso de la postal en vez de encontrarse con AlejandrÃa, también pudiera encontrarse el cuadro de la joven mirando por la ventana de DalÃ, que creo que es una bonita comparación.
mucha suerte Luc.
Gracias a los veintidós que habéis tenido el detalle de colgar un comentario previa lectura del cuento. Sinceramente, me ha resultado muy grato leeros a todos.
Y también, por si se diera el caso, agradecido de antemano a futuros comentaristas, puesto que me marcho un par de semanas de vacaciones y no podré leerles de inmediato.
Hasta entonces, salud, fuerza y tranquilidad.
Nostalgia, dolor por la pérdida… ¡Qué sensación tan conocida esa de echar la vista atrás y arrepentirnos de lo hecho y también de lo que hemos dejado de hacer! Felicidades, es un estupendo relato. Mucha suerte.
En primer lugar felicitarte por el esmero y la vocación de leer cuantos relatos has leido. En segundo lugar como has dulcificado tus crÃticas para no herir susceptibilidades. En tercer lugar darte la enhorabuena por tu relato, has sabido exponer excepcionalmente la ternura y deseo de un recuerdo
Un relato muy bueno Luc. Tu forma de narrar a mi me recuerda a Carlos Ruiz Zafón. Un saludo y suerte.
Bueno, ya habÃa leÃdo tu relato, Luc, pero no dejé comentario alguno. Buen relato y mejor todavÃa los comentarios que has ido dejando a todos los compañeros de este arte. Muchos te echaremos de menos estos dÃas. Seguro que, de una manera u otra, te leeremos en la final…
Uno de los errores más comunes en escritores noveles ây supongo al decirlo que usted lo esâ consiste en la creencia absurda de que rizar el rizo es escribir con estilo, en la suposición de que los lectores somos ignorantes que nos dejamos anonadar por la retórica facilona y los cultismos más o menos elaborados.
Y siento disentir de la mayorÃa de sus aduladores, pero no entiendo cómo expresiones del tipo de ââ¦la en otros tiempos magnÃfica construcciónâ¦â o âLa desolación embargaba cada metro del claustro de la antigua facultadâ¦â pueden considerarse otra cosa que no sea retórica gratuita (abunda en todo el texto, pero no quiero cansarle a usted ni a los demás lectores).
Las formas deben ayudar al contenido de los relatos, no a diluirlos en una especie de feria de las palabras. Trate de aportar más naturalidad a sus textos y comprobará que ganan en interés. Lo demás es un brindis al âmiramamáquébienlohagoâ.
Suerte, aunque creo que ya cuenta usted con una buena corte de lectores sumisos.
«Al comienzo de todo, tenÃamos un dÃa radiante, perfecto.»
«PodÃa sentir cómo los rayos del sol me succionaban los brazos desnudos.»
«Seguro que mi señal de interrogación aún sigue allÃ, sumergida en el fondo del estanque lanzando brillantes destellos como un fragmento de bruñido metal..»
Bueno, esto es solo una muestra que he elegido al azar del libro que casualmente tenÃa más cerca de la mano .»Sauce ciego, mujer dormida» (qué gracia el tÃtulo viene a cuento….) de H. Murakami, el relato es «La tÃa pobre» (también parece que tenga sentido…)
En conclusión, justamente las frases: «la en otros tiempos magnÃfica construcciónâ¦â o âLa desolación embargaba cada metro del claustro de la antigua facultadâ¦â del relato que comentamos, están en consonancia y forman correlato con el contenido de la historia.
Me fastidia defender el relato de alguien que, a fin de cuentas, ni me va ni me viene, pero me fastidian mucho más los listos de gomina y el peligro de que confundan.
La an´ecdota en este caso funciona principalmente como veh´iculo para lucir una prosa florida.
Si pretende usted , Ana M., comparar el trabajo de Murakami con el de cualquiera de los presentes, empieza mal. Ãl es un genio y el contexto del que ha extraÃdo esa frases nada tiene que ver con el de este relato.
Si además se cree en la obligación de romper lanzas en defensa de lo mal escrito, le está haciendo un favor muy pobre a nuestro compañero Luc.
Estos foros deberÃan utilizarse para mejorar nuestra técnica y estilo narrativos, no para enfrentarse sin argumentos ni alabar sin motivo. Sea usted un poco más objetiva y opine en consecuencia. Todos saldremos ganando.
Lo de los listos de gomina, estimada Ana, termina de definir su categorÃa humana y crÃtica. Siga por ahÃ, que no va mal.
Suerte.
Siento haberme dejado llevar de la pasión. Pido disculpas. Pero no se debe hablar sin saber lo que se dice. Un estilo de autor puede gustarnos más que otro, a mà también me ocurre. Sin embargo, eso no significa que se descatalogue un texto porque no encaje en lo que nos gusta leer, y menos aún sin haberlo comprendido.
No he pretendido comparar el trabajo de Murakami con el de nadie, solo he demostrado que lo que consideramos «retórica gratuita» puede no serlo. Insisto, en el relato que comentamos las frases que ha criticado el contertulio formaban correlato objetivo con el sentido de la historia. Si alguien se niega a verlo, qué se yo a qué puede ser debido. Escritor, desde luego, no me parece que sea quien asà ha opinado.
Lo siento, me joroba ofender, pero tampoco me gusta que se trate el trabajo de una persona a la ligera. Y, en definitiva, con estas pequeñitas discusiones aprendemos todos.
Hay una expresión muy popular, por eso suena a tópica, de que «para gustos, los colores». Pues eso. En este mundo maravilloso de la literatura, como en cualquier otra manifestación artÃstica, cada cual tenemos unas preferencias. Por eso me parecen algo infantiles las polémicas entre «los entendidos» sobre los estilos, las retoricas y todo lo demás. Para mi es mucho mas sencillo, toda aquella manifestación artÃstica, ya sea literaria, pictórica, arquitectónica, o musical, me gustan cuando me emocionan, cuando despiertan mi imaginación, cuando al contemplarlas, oÃrlas o leerlas me recorre por el cuerpo un estremecimiento, una emoción. Este relato me lo produce.
No quiero poner ejemplos de grandes autores que usan a veces ese estilo retorico, me eternizarÃa. También los hay tan parcos, tan secos y distantes que no mueven ni una sola de mis terminaciones nerviosas. Cuestión de gustos, como los colores. Soy muy básica, nada versada en criticas estériles. En fin, una lectora que admira el trabajo de todos y cada uno de los escritores aficionados que son capaces de presentar relatos tan buenos como los que aquà se leen. Me muevo por un instinto muy básico, puede ser, pero es ese que nunca falla, el de la emoción y la sensibilidad. Sera este el famoso sexto sentido?.
Perdón por la extensión de mi comentario.
Toda buena obra se caracteriza por tener grandes defensores y grandes detractores. Este relato, a pequeña escala, parece que malo del todo no es si es capaz de despertar semejantes pasiones.
Me repelen los seres que se consideran dueños de la verdad absoluta.
Es cierto que, por encima de todo, el valor de una obra está en la emoción que es capaz de comunicar. Pero si no intentáramos analizar la forma en que esa obra ha sido construida, y desvelar con la razón su coherencia interna, nuestro pensamiento no existirÃa, serÃamos tan solo un pálpito irracional.
Muchas veces se critica lo que se no se puede comprender. Por eso el trabajo de análisis yo creo que es fundamental. No creo tampoco que se deba despreciar a los eruditos, sin ellos no conseguirÃamos aprender nada.
Y, claro que sÃ, creerse en posesión de la verdad absoluta es una muestra de infantilismo. Pero vamos, existen pequeñas verdades en esto de la literatura que para quien tiene práctica de leer son como una calderilla básica a partir de la cual se construye.
Y hay otra cosa cierta: a fin de cuentas el relato de Luc nos ha llevado a hablar de todo esto, cosa que por sà sola ya es un mérito.
Saludos cariñosos para todos.
¡¡Estupendo!!
Mucha suerte
Considero, Luc, que es un magnÃfico cuento. Tengo conocimiento de muchas nociones literarias y he sido jurado muchas veces. Para juzgar hay que poner en la balanza todos los elementos y luego redondear según nuestro saber, ningún relato podrÃa dejar de ser mejorado. Por eso hay que saber sobrepesar, ver lo que más vale. Para esto no valen las reglas. La palabra «embargar» me chocó por lo común en los escritos chatamente retóricos y serÃa mejor que la sustituyeras. No el principio del relato, que le da la connotación de algo escrito por un jubilado que quiere empezar por algo convencionall, serio, una crónica y que desemboca en la creación de un ambiente nostálgico y real y en otro de verdadero erotismo. El cuento contrasta dos construcciones de bibliotecas que se han perdido, la de AlejandrÃa y la Complutense, pero el amor ha quedado en la reliquia encontrada y en la carta. Las bibliotecas se relacionan con la felicidad de haber reunido lectura y amor, aunque fuera por una vez. Inmensa suerte, Luc, estoy segura de que es uno de los mejores relatos,si no el mejor.
Precioso relato, con cuidado lenguaje, y hermosas metáforas. Logra transmitir la sensación de nostalgia sin caer en ñoñerÃas.
Para mi gusto le añadirÃa un párrafo final a modo de epÃlogo tras la carta.
Suerte.
Estimado Luc.
MuchÃsimas gracias por tu voto. Sabes que tienes uno de los mejores relatos del Certamen y que estarás entre los finalistas. Me pregunto si eres el mismo Luc del pasado año con una historia sobre una maleta que me encantó…
Mucha suerte en todo lo que te propongas.
El mismo, sÃ, Violeta, el mismo de la maleta misteriosa.
No tienes que darme las gracias por el voto. Es pura justicia. Salga lo que salga al final, para mi gusto el tuyo es un auténtico primor de cuento del que puedes sentirte orgullosa.
Y, de paso, enhorabuena por esa memoria. Tus neuronas son de primerÃsima calidad, te lo garantizo.
DeberÃas haber estado entre los finalistas al igual que el año pasado, yo también disfruté con «La valija», ¿ese era el titulo?. Gracias por leerme y comentarme.
Te deseo lo mejor.
Te dejo mi blog por si te apetece leer alguna cosa más mÃa.
PoesÃa más que nada
https://poesamsquenada.blogspot.com/
LTR: La mayorÃa de las cosas de valor nos vienen poco a poco, al cabo de una larga travesÃa y de un esfuerzo constante y aplicado, adoptando en su inicio un aire de imposibilidad. «La valija» fue mi relato del año pasado, «Postal desde…» el de este año. Creo que nunca llegaré a conseguir un titular de portada, un puntazo, vaya, en esto de la literatura (lo intuyo más bien); pero, por encima de ello, me seduce hasta el blando del hueso (y casi siempre, además, me divierte) el ejercicico de empeño y paciencia que significa perseguir ese objetivo. Y eso ya es muchÃsimo.
Gracias, pasaré por tu blog poético.
Estoy de acuerdo contigo, a veces pensando en la meta nos perdemos el recorrido, al fin de cuentas eso es lo importante, disfrutar con lo que se hace, lo vivido.