El problema del relato es que se podrÃa haber resumido en cuatro frases y que las cuatro frases encajan mejor en una charla entre amigos contando lo que te pasó el Sábado por la noche que no en un relato.
Suerte.
Mi relato ni tan siquiera es literario. Es un textillo tÃmido y humilde. Aun asÃ, creo que está al nivel de lo que he ido viendo por aquÃ.
De todas formas, agradezco mucho que te hayas leÃdo el texto y tu opinión. Parte de razón tienes, pero no toda. En realidad, creo que podrÃa copiar tu comentario y pegarlo en casi todos los relatos: muchos se sentirÃan aludidos. Como si le dijeses a Salinger que su Guardián entre el centeno es resumible en cuatro frases. Total, es la historieta de un adolescente rebelde, que se la cuente a sus amigos. Creo que te cargas mucha literatura diciendo cosas como esa, no solo mi discreto relato.
Si ese es su único y principal fallo, más o menos, ya estoy satisfecho. Gracias por leerlo y por opinar. Suerte, si es que has enviado relato a certamen.
Ãltima anotación: por supuesto, mis comparaciones o ejemplos (lo digo por lo de Salinger) los hago siempre a la ligera, salvando las insalvables distancias. No me pretendo comparar, lógicamente, conozco de sobras las enormes limitaciones de mi inexperta pluma. Eran solo ejemplos. Tu me has dicho que me podÃa haber ahorrado todo mi escrito, y yo solo salgo a defender mi trabajo, en el que creo firmemente, ya gane o quede el último.
Como mucho pueden dejar el tercero. En muchos he hecho alusiones a otros textos y creo que no está bien. Y si quieren, el último podrÃan dejarlo. El 2 y el 4 me gustarÃa dejarlos al margen, no publicarlos. Dejen solo, si quieren dejar alguno, el 3 y el 5. Muchas gracias.
En primer lugar, nunca te tomes una crÃtica adversa como una ofensa personal ni reacciones tan bravamente. Te lo digo desde la experiencia de quien padece el mismo mal y bien que le pesa, aunque tampoco es necesario que te flageles tanto cuando ya se te ha pasado el arrebato. Todos tenemos nuestro geniecillo. ð
Lo segundo: me ha gustado mucho el relato, tiene una comicidad velada simpatiquÃsima; te imaginas al adolescente narrador contando un hecho trivial como si fuera una odisea repleta de peligros, y describiendo a la tranquila Lleida como el ParÃs de «la corte de los milagros». He pasado un buen rato. Suerte.
Vamos, Esperanza, que no te desanimen. Algunos te darán varilla, SIEMPRE, asà obtengas un premio Nobel. Otros te endulzaran el oÃdo con adulaciones interesadas. ¿Quien dijo que serÃa fácil? Asà que envÃa la basura donde debe estar para que no te distraiga de las letras.
Me agrada ver que hay gente que siente la literatura como yo, como algo que expresa mis sentimientos, mi vida y mis emociones, y no como un mero ejercicio gramatical. Para mi la literatura debe emocionar, entretener y, sobretodo, el lector debe meterse en la piel del personaje que describo. Muchas gracias por vuestros ánimos y por vuestros consejos, Rob Vermeulen y Hara Kei.
Estoy con Hara Kei, tampoco hay que hacer tanto caso de alguien que pretende provocar esto y que según sus palabras esta por encima de todos y sólo le interesan los 600 euros. Tu relato es un relato como cualquiera, y está muy bien. Asà que tú sigue adelante y ni caso.
Me gusto mucho tu escrito me parece que es una fotografÃa de ese submundo que viven las selvas de concreto, es decir la mayorÃa de las capitales del mundo las grandes ciudades viven a la par con ese «inframundo» que tu describiste detalladamente.
Ha estado bueno por ello te agradezco pues en ningún momento me aburrà al contrario el ambiente que creaste mantuvo constantemente mi atención durante la lectura, demostraste que a partir de un hecho que puede pasarle a cualquiera se puede construir un tema interesante….
Al margen de lo anterior, no voy a hacer un estudio pormenorizado de la grámatica o la ortografÃa, pero no puedo reprimirme las ganas de decir que no son marroquÃs, sino marroquÃes, y que cuando escribimos una palabra en lengua extranjera, en lugar de su traducción al castellano (Lleida), debe ir entrecomillada.
Bien, Pirata, tomo nota de tu crÃtica. Me es bastante útil. Gracias por la lectura y por la crÃtica. No tengo nada que objetar. De hecho, es el tipo de comentario que andaba buscando.
Si tienes tiempo y te apetece, me gustarÃa que me hicieses ese pormenorizado estudio de mi gramática. Me interesa, más que nada, por aprender de mis errores. Gracias y saludos.
Probablemente al ser tan joven, y al tener tantas ganas de escribir y de aprender a hacerlo bien, narre lo poco que sucede a mi alrededor, por insignificante que sea la historia.
No es de los que más me ha gustado y si es verdad que a mi parecer tiene carencias pero lo he leido entero ( otros me ha sido imposible). No debes excusarte porque tu trabajo es por lo menos merecedor de ser leido.
Es decir, estimado Pirata, estaba usted equivocado: la gramática y la ortografÃa de mi relato no es tan desdeñable. Todo lo que según sus conocimientos era un error garrafal no era ni siquiera un error: era correcto gramatical y otrográficamente.
Yo creo que el problema de mi relato, no es que tenga carencias, es que ustedes no logran sentirse del todo identificados con los protagonistas, no consiguen meterse en la piel del personaje principal, ya sea porque no han vivido una situación asÃ, o porque les resulta una experiencia muy lejana. Opino que mi relato puede conectar con la gente joven. Son ellos los que encontrarán entretenimiento y deleite en El porro imposible.
Cánquel, muchas gracias por tu aportación. Lo mismo te digo a ti, Rob Vermeulen. Gracias por los dos comentarios que has dejado. Estoy muy de acuerdo con lo que expones: me siento tan incapaz de escribir sobre las cosas que desconozco, que por eso me limito a narrar sobre lo que vivo, experimento y siento. Un saludo.
Que sepas que si me sirven de muchos tus consejos y tus opiniones. Tomo nota de lo que me dices y probablemente ponga en práctica lo de la libreta. Te agradezco de nuevo tus comentarios.
En primer lugar, te felicito, puesto que has sido capaz de suscitar múltiples comentarios con tu trabajo. Eso me lleva a pensar que tu relato tiene que ser interesante.
Asà son las cosas, y no como algunos lectores tratan de engañarle con sus alabanzas. Le aseguro que si les hace caso, jamás logrará escribir algo medianamente interesante.
Y a quienes piensan lo contrario, háganselo mirar.
Bueno Esperanza004, simplemente te aconsejo que tomes los comentarios positivos para captar energÃa positiva y seguir escribiendo, y los negativos los estudies para intentar mejorar lo que próximamente pienses escribir, al menos eso es lo que yo hago. Por otro lado es verdad que cuando alguien te deja una crÃtica positiva en tu relato y vas a leer el suyo, insconcientemente no actúas igual que si no te hubiera dejado aquel comentario. De todas formas, suerte.
2.- Yo he leÃdo novelas en las que el autor se dirige directamente al lector; sÃ, como en una conferencia. Padres e hijos, la obra maestra de Turguenev, es un perfecto ejemplo. No admito su afirmación categórica de no hacer eso.
3.- Dudo mucho que la atmósfera descrita no le resulte real: el relato es verÃdico, o está basado en sucesos reales que he vivido en primera persona. Lo veo y se lo cuento; no creo que no le resulte creÃble, ya que es real y se basa en mis propias experiencias. Yo no trato de «reflejar» ninguna atmósfera: es un atmósfera y una historia que conozco de primera mano.
Es más, en este certamen he detectado un clima verdaderamente hostil y agresivo a la hora de opinar sobre los relatos de los demás, lo que invita a ser sincero, cruel, y a tratar de encontrar únicamente los defectos de los escritos en vez de las virtudes.
A Esperanza, solo comentarle que lamento su poca entereza para afrontar las crÃticas, y que si prefiere alabanzas y parabienes inútiles, estoy convencido de que no le faltarán entre familiares y amigos. Ignore por tanto mis consejos, pues no es necesario escribir mejor si ya se cuenta con suficiente público cautivo.
Suerte en general, Esperanza.
DesconocÃa que el hecho de haberlo pasado mal daba permiso automático para contarlo igual de mal.
Eso sÃ, no olvide que crÃtica y hostilidad son cosas bien diferentes.
No me malinterprete: escucho y acepto crÃticas. Contesto algunas si no acabo de estar de acuerdo. Y yo no he dicho que las crÃticas y la hostilidad sean la misma cosa, solo que creo que el ambiente de competitividad reinante en este certamen invita a ser sincero, y no a alabar falsamente.
Que yo le haya contestado la crÃtica expresando mi opinión, no significa que no haya tomado en consideración sus puntos de vista. No me cabe la menor duda de que es su opinión sincera, al igual que la de los demás.
Es cierto, supongo que deberÃa estar más callado. Ya me recomendaban en los primeros comentarios no ser tan impulsivo, y sobre todo no tomarme como una ofensa personal cualquier tipo de crÃtica.
Gracias a todos por su lectura y por dejar su sincera opinión, Lucio, Rosa y Hank.
Creo que está muy bien escrito. Se ve con mucha claridad todo lo que sucede, pero quizá esperaba que pasara algo más en la historia.
Te deseo mucha suerte.
En este concurso, el escribir, la literatura, los relatos, todo eso ha acabado pasando a un miserable segundo plano. ¿En que nos hemos convertido? ¿A quien le importa ya la calidad de su escrito? Todo es enfermiza y ávida competitividad, un ansia brutal de victoria. Hemos manchado, con el lodo repugnante de la envidia, algo tan puro y sagrado como la literatura. Pensaba que la cultura extirpaba del alma del humana toda su mezquindad, pero me equivocaba. En este concurso, he encontrado, en mis cultos rivales y en mi mismo, una mediocridad inextinguible.
Esperanza004, acabo de dejarle mi voto. Su relato demuestra que es usted joven y está empezando, pero hay madera. No se desanime, la condición humana tiene todo lo bueno y lo malo en su naturaleza.Si le sirve de algo, decirle que se puede elegir.
No deje de escribir y suerte.
Enrique
Me ha gustado el relato, mantiene un suspense constante y en ciertomodo no deja de mostrar la realidad de las calles más oscuras y confusas de Lleida. Espero que sigas publicando.
Gracias Nito. Gracias ALBA LONGA. Se que tu relato es uno titulado «Laburo, nomás», y que goza de una buena reputación por aquÃ, pero aún no lo he leÃdo. Ahora lo leo y te dejo allà mis impresiones y mi contestación a tu comentario, pues no se si te volverás a pasar por aquÃ.
Estimada Esperanza004:
Muhas gracias por el amable comentario que me dejaste. Has puesto el Certamen patas arriba con tu relato y los comentarios que te han ido dejando. ¡bien por tÃ!. Suerte con la votación popular y con el jurado.
Muchas gracias Esperanza por el voto que me diste, un regalo, sin duda.
Me maravilla la energÃa que demuestras, has conseguido arrastrar a tanta gente; da igual si algunos lo hicieron en tono negativo y otros francamente positivo, no dejaste indiferente a nadie y eso demuestra mucho de la fuerza que atesoras. Sigue escribiendo lo que no puedes callarte porque el mundo necesita mucha gente que quiera hacer sentir su voz.
Un abrazo.
El problema del relato es que se podrÃa haber resumido en cuatro frases y que las cuatro frases encajan mejor en una charla entre amigos contando lo que te pasó el Sábado por la noche que no en un relato.
Suerte.
Si es el único error que le encuentras, creo estar satisfecho con mi trabajo. Aun asÃ, un relato es una narración breve, y en este caso el tamaño máximo era de 2.000 palabras ¿Que esperabas? ¿Una trascendental lección? Cualquier relato es resumible en 4 frases. La clave está en el narrar entretenidamente y con gracia. Las 2.000 palabras dan para poco más. Además, la ficción de los textos que he leÃdo por ahà que que hablan sobre el maltrato (hay un montón) está mal cimentada, apenas es creÃble. Será mucho más trascendental, pero los personajes son borrosos e insÃpidos, se nota que todo es inventado y ahà es donde aburre el relato. No creo que el mÃo llegue a aburrir, aunque no pase nada y solo sea una fútil anéctdota de chavales porreros.
Mi relato ni tan siquiera es literario. Es un textillo tÃmido y humilde. Aun asÃ, creo que está al nivel de lo que he ido viendo por aquÃ.
De todas formas, agradezco mucho que te hayas leÃdo el texto y tu opinión. Parte de razón tienes, pero no toda. En realidad, creo que podrÃa copiar tu comentario y pegarlo en casi todos los relatos: muchos se sentirÃan aludidos. Como si le dijeses a Salinger que su Guardián entre el centeno es resumible en cuatro frases. Total, es la historieta de un adolescente rebelde, que se la cuente a sus amigos. Creo que te cargas mucha literatura diciendo cosas como esa, no solo mi discreto relato.
Si tienes relato presentado a certamen, me gustarÃa leerlo. Suerte a ti también.
Bueno, pienso que estamos de acuerdo en que un relato no es una crónica minuciosa. Pormenorizar tanto, incluso con informaciones complementarias entre paréntesis, creo que aleja irremediablemente al lector de la esencia de la trama. Pero, vaya, es una opinión; cada cual tiene su forma de redactar y todas son válidas. Que tengas mucha suerte.
Si ese es su único y principal fallo, más o menos, ya estoy satisfecho. Gracias por leerlo y por opinar. Suerte, si es que has enviado relato a certamen.
Ãltima anotación: por supuesto, mis comparaciones o ejemplos (lo digo por lo de Salinger) los hago siempre a la ligera, salvando las insalvables distancias. No me pretendo comparar, lógicamente, conozco de sobras las enormes limitaciones de mi inexperta pluma. Eran solo ejemplos. Tu me has dicho que me podÃa haber ahorrado todo mi escrito, y yo solo salgo a defender mi trabajo, en el que creo firmemente, ya gane o quede el último.
O pensándolo mejor, quizás lo que tu comentas sea el único y verdadero valor positivo del texto: lo que tu habrÃas comentado con tus amigos tomando unas cañas, yo lo he inmortalizado dándole una «forma literaria» mÃnimamente entretenida. El texto no aburre y no pasa casi nada. No tengo que maltratar a nadie, no hay muertos, no hay sangre: narro, describo, cuento y se acabó el relato. Un puro relato, narración auténtica, sin trucos y sin recurrir a detalles morbosos. Son solo percepciones y sustos de un par de simpáticos jóvenes. Creo que es no es nada despreciable, es más, es encomiable.
Para administración:
Prefiero que borren todos mis comentarios. Me arrepiento profundamente de haberlos escrito y haberlos publicado. No eran necesarios, prefiero no entrar en polémica. Les agradeceré el favor.
Para administración:
Como mucho pueden dejar el tercero. En muchos he hecho alusiones a otros textos y creo que no está bien. Y si quieren, el último podrÃan dejarlo. El 2 y el 4 me gustarÃa dejarlos al margen, no publicarlos. Dejen solo, si quieren dejar alguno, el 3 y el 5. Muchas gracias.
Para administración:
Dejen solo el 3. Lo otro son solo divagaciones que no conducen a nada y que pueden acabar en polémica, y eso podrÃa perjudicar gravemente la percepción de los lectores de mi relato. Muchas gracias.
Tampoco me parece que escritor en desuso te haya hecho una crÃtica tan tremenda. Seamos humildes.
Tienes razón. Todo lo que he escrito fue en un impuslo irrefrenado e irreflexivo. Retiro la mayorÃa de lo dicho, solo mantengo lo siguiente: teneis gran parte de razón, agradezco vuestras sinceras y constructivas opiniones, y también os agradezco la molestia de leeros mi humilde relato. Suerte a todos.
En primer lugar, nunca te tomes una crÃtica adversa como una ofensa personal ni reacciones tan bravamente. Te lo digo desde la experiencia de quien padece el mismo mal y bien que le pesa, aunque tampoco es necesario que te flageles tanto cuando ya se te ha pasado el arrebato. Todos tenemos nuestro geniecillo. ð
Lo segundo: me ha gustado mucho el relato, tiene una comicidad velada simpatiquÃsima; te imaginas al adolescente narrador contando un hecho trivial como si fuera una odisea repleta de peligros, y describiendo a la tranquila Lleida como el ParÃs de «la corte de los milagros». He pasado un buen rato. Suerte.
Gracias por tus comentarios y tus consejos. Has captado muy bien la esencia del relato, y me alegro de que te haya gustado. Con respecto a mis arrebatos, responden a mi carácter apasionado que hace que nada me sea indiferente, aunque después de un dia de reflexión, las cosas ya se ven de otra manera. Veo que has entendido mis sentimientos, y te agradezco tu comprensión.
Un relato no es traspasar la historieta de su diario a una pantalla informática. Por cierto, también le recomiendo que adquiera una gramática básica. Diez euros que se gaste, una hora de atención y probablemente le cambie la vida…
En cuanto a los errores gramaticales del relato, le agradeceré mucho que me los indique y me ayude a corregirlos.
Saludos
Por otro lado, no se quien es usted para decir que es o que no es un relato. Con su comentario ya son varios los usuarios que me comentan lo mismo. No estoy para nada de acuerdo con ese tipo de crÃticas. ¿Y que es un relato? Relato es narración, un relato es contar. La literatura es escribir, y punto. Escribir sobre lo que uno no puede callarse. Y un diario es también literatura, aunque le moleste tanto. Que el tema del relato sea frÃvolo no deberÃa interferir en su opinión sobre el escrito.
AceptarÃa cualquier otro tipo de crÃtica, como, por ejemplo, la de la gramática. Pero las del tipo «un relato no es» me parecen absurdas.
Para Esperanza004.
No hay nada escrito sobre lo que es narrable y lo que no lo es. Ni sobre la forma de narrar. Como tampoco la hay en la de pintar, ni ha de haber un desenlace en el relato. Ni siquiera explÃcitamente. Puede incluso quedar en la mente del lector el desenlace. De la misma manera que cualquier narración puede comenzar «ex ovo», «in media res», o por donde a uno le venga en gana.
Sobre lo narrable y la forma de narrar, cualquiera tiene unos consejos bastantes interesantes y de mucho provecho en EL COLOQUIO DE LOS PERROS, de Miguel de Cervantes.
Y, por lo demás, Esperanza004, puedo decirte que tu relato podrÃa llegar a tocar en la lÃnea que ya inauguraron décadas atrás Genet y Céline, por poner un par de ejemplos. Y ahà están. Del último bebió Bukowski, nada menos. De modo que te animo a que sigas explotes esa lÃnea si te interesa.
Suerte.
Vamos, Esperanza, que no te desanimen. Algunos te darán varilla, SIEMPRE, asà obtengas un premio Nobel. Otros te endulzaran el oÃdo con adulaciones interesadas. ¿Quien dijo que serÃa fácil? Asà que envÃa la basura donde debe estar para que no te distraiga de las letras.
Por el camino nos vemos.
Un abrazo.
Me agrada ver que hay gente que siente la literatura como yo, como algo que expresa mis sentimientos, mi vida y mis emociones, y no como un mero ejercicio gramatical. Para mi la literatura debe emocionar, entretener y, sobretodo, el lector debe meterse en la piel del personaje que describo. Muchas gracias por vuestros ánimos y por vuestros consejos, Rob Vermeulen y Hara Kei.
Estoy con Hara Kei, tampoco hay que hacer tanto caso de alguien que pretende provocar esto y que según sus palabras esta por encima de todos y sólo le interesan los 600 euros. Tu relato es un relato como cualquiera, y está muy bien. Asà que tú sigue adelante y ni caso.
Muchas gracias, Adafina.
Me gusto mucho tu escrito me parece que es una fotografÃa de ese submundo que viven las selvas de concreto, es decir la mayorÃa de las capitales del mundo las grandes ciudades viven a la par con ese «inframundo» que tu describiste detalladamente.
Ha estado bueno por ello te agradezco pues en ningún momento me aburrà al contrario el ambiente que creaste mantuvo constantemente mi atención durante la lectura, demostraste que a partir de un hecho que puede pasarle a cualquiera se puede construir un tema interesante….
Te deseo mucha suerte….
Muchas gracias por el comentario, Coquito. Me alegra saber que le ha gustado y que le ha entretenido. Yo también he leÃdo su polémico relato, y en cuanto pueda le comentaré y le daré mi sincera opinión.
El problema, Esperanza, es que un relato asà te deja indiferente, no da ni frÃo ni calor. En un relato no tienen por qué pasar mil cosas, en eso estoy de acuerdo, y ni siquiera tener un desenlace determinante, pero tiene que transmitir algo, que encontremos el sentido, por qué se ha escrito. Yo puedo contar en un relato el camino de mi casa al supermercado, pero, si lo cuento, será por y para algo, no simplemente para describir las calles y la gente con la que me voy topando. En mi opinión, además, tú mismo subrayas lo que digo, cuando dices en dos ocasiones que no pasa nada reseñable… Y, si no pasa, ¿para qué contarlo?
Al margen de lo anterior, no voy a hacer un estudio pormenorizado de la grámatica o la ortografÃa, pero no puedo reprimirme las ganas de decir que no son marroquÃs, sino marroquÃes, y que cuando escribimos una palabra en lengua extranjera, en lugar de su traducción al castellano (Lleida), debe ir entrecomillada.
Bien, Pirata, tomo nota de tu crÃtica. Me es bastante útil. Gracias por la lectura y por la crÃtica. No tengo nada que objetar. De hecho, es el tipo de comentario que andaba buscando.
Si tienes tiempo y te apetece, me gustarÃa que me hicieses ese pormenorizado estudio de mi gramática. Me interesa, más que nada, por aprender de mis errores. Gracias y saludos.
Probablemente al ser tan joven, y al tener tantas ganas de escribir y de aprender a hacerlo bien, narre lo poco que sucede a mi alrededor, por insignificante que sea la historia.
Te devuelvo la lectura y el comentario, Esperanza004. Convengo con Pirata al creer que lo que le falta a la historia es una dirección. No hace falta que tenga un mensaje implÃcito, pues apuntas a otro tipo de narración. No sé, quizá dándole más profundidad a los personajes; es solo una idea, es una cuestión personal. Pero que nada, absolutamente nada, de lo que te puedan decirte aquà te perturbe ni distraiga de escribir si es lo que te gusta. Sobre su valÃa siempre habrá gente que te diga que es bueno o malo, pero qué más da si tú disfrutas haciéndolo.
Pirata no he entendido en absoluto lo del entrecomillado de Lleida. Si te refieres a que Lleida es una traducción al Catalán de Lérida, debes saber que a todos los efectos Lérida ya no existe como tal (desde hace años), y por lo tanto no se toma como traducción sino por su nombre propio, Lleida, en Castellano y en Catalán. Aún no siendo asà me parecerÃa más que discutible en este caso.
Mucha suerte
Muchas gracias, Seres Entrópicos, por la lectura y el comentario. Tomo nota de tus consejos.
Suerte
No es de los que más me ha gustado y si es verdad que a mi parecer tiene carencias pero lo he leido entero ( otros me ha sido imposible). No debes excusarte porque tu trabajo es por lo menos merecedor de ser leido.
Para Seres Entrópicos:
Siento disentir en lo de Leida. Dices que en castellano es Lleida y obviamente es un error puesto que en todo el orbe castellanoparlante sigue siendo más exacto hablar de Lérida, como lo es hablar de Londres o Nueva York, en lugar de Lleida, London o New York. Y el gentilicio es leridano/na, según el DRAE:
LERIDANO, NA: adj. Natural de Lérida. Ã.t.c.s. // Perteneciente o relativo a esta ciudad o a su provincia.
A Pirata:
Según el Diccionario:
MarroquÃ. adj y com. De Marruecos. // pl. marroquÃes o marroquÃs.
Y Lleida es un topónimo aceptado en todo el territorio español, como dica Seres Entrópicos, desde hace ya bastante tiempo. Es Lleida, y no Lérida. Es Girona, y no Gerona.
Es decir, estimado Pirata, estaba usted equivocado: la gramática y la ortografÃa de mi relato no es tan desdeñable. Todo lo que según sus conocimientos era un error garrafal no era ni siquiera un error: era correcto gramatical y otrográficamente.
Gracias por su comentario, RUIZ DE LA MUELA.
Yo creo que el problema de mi relato, no es que tenga carencias, es que ustedes no logran sentirse del todo identificados con los protagonistas, no consiguen meterse en la piel del personaje principal, ya sea porque no han vivido una situación asÃ, o porque les resulta una experiencia muy lejana. Opino que mi relato puede conectar con la gente joven. Son ellos los que encontrarán entretenimiento y deleite en El porro imposible.
Esperanza, su pasión por defender lo que cree es encomiable, pero no por poner mayor esfuerzo en defender una causa se tiene razón. Bien, admitamos marroquÃs como gentilicio en plural de Marruecos, aunque debe saber que, sin ser incorrecta la voz marroquÃs, cuando un nombre o adjetivo acaba en -i o -u tónicas, se prefiere la terminación en -es, es decir, marroquÃes, al menos en el habla culta. Perdóneme por apuntar a ese cultismo, marroquÃes, y dejemos entonces el popular marroquÃs.
En el otro punto, el extranjerismo LLeida, deberÃa informarse de fuentes más solventes que yo o Seres Entrópicos para acabar de darse cuenta de que, por mucho que a usted le suene muy natural castellano el vocablo LLeida, no es castellano, sino catalán. El hecho de que en los medios de comunicación en español lo empleen de forma masiva, o que lo encuentre en los carteles de las carreteras o en cualquier medio impreso junto al castellano, no significa que en castellano haya desaparecido el Lérida de toda la vida, y ni siquiera que conviva con el LLeida catalán. Alacant no ha sustituido a Alicante, A Coruña no ha sustituido a La Coruña, Donosti no ha sustituido a San Sebastián. No se deje arrastrar por las modas, polÃticamente manipuladas, y sepa que, cuando a usted le apetezca incluir un vocablo extranjero en un relato en castellano, debe ponerlo entrecomillado o en cursiva. El ejemplo que ha puesto Gárgola es muy claro: New York, London… Del mismo modo, cuando usted escriba un relato en catalán y ponga Lérida, deberá ir entrecomillado o en cursiva, pues es un vocablo ajeno a la lengua catalana.
Por supuesto, usted puede ignorar esta norma básica y escribirlo como le dé la gana. Yo ni soy jurado ni su profesor de lengua española, asà que puede olvidar que todo esto ha pasado y, en su próximo escrito en castellano, localizar la acción en Ourense.
Pirata:
Está bien, en el asunto de Lérida usted gana. Una cosa más que he aprendido en este concurso. No le quepa la menor duda de que en el futuro no ignoraré esta norma básica.
A efectos administrativos, en todo el territorio español es Lleida, con DRAE o sin él. No digo que sea incorrecto la castellanización del topónimo, lo que indico es que en Castellano se usa Lleida de forma normalizada porque se ha aceptado asà en el territorio español con éste y mucho otros nombres de poblaciones en comunidades autónomas con dos lenguas oficiales; territorialmente no hablamos del extranjero y, por tanto, no es análogo a los ejemplos que habéis indicado.
Aquà lo tienen claro:
«Sección 2: Nombres catalanes, gallegos y vascos
8.52. EL PAÃS se escribe en castellano, y la regla general es que no se deben usar palabras de otras lenguas, incluidos el catalán, el gallego o el vascuence, mientras existan sinónimas en castellano. Esta norma tiene dos tipos de excepciones:
[…]
b. Los nombres de poblaciones españolas deberán escribirse según la grafÃa aceptada oficialmente por el correspondiente Gobierno autónomo, que no siempre es la castellana. Las excepciones a esta norma son sólo las recogidas en este Libro de estilo; entre ellas figuran los nombres de todas las comunidades autónomas, regiones, provincias o capitales de provincia. Por ejemplo, se escribirá ‘Cataluña’, y no ‘Catalunya’; ‘Ãlava’, y no ‘Araba’. No contarán entre estas excepciones los nombres catalanes de Lérida y Gerona, que se escribirán a partir de ahora según la grafÃa catalana (es decir, Lleida y Girona).»
Lo encontraréis en el libro de estilo de El PaÃs. Puede que sólo sea un estilo de moda y decadente, pero si ellos lo utilizan no se lo vamos a discutir a Esperanza004 por mucho que sea «de toda la vida» utilizar Lérida (aunque yo jurarÃa que las lenguas evolucionan y cambian incluso sus topónimos).
Saludos.
Gracias por tu aportación, por tu documentada defensa, Seres Entrópicos.
cada quien escribe lo que se le da la gana y como se le da la gana también puede o no gustar el trabajo de cada quien, pero no es para darse de azotes en el piso por las crÃticas adversas ni polemizar en cuestiones bizantinas. yo leà completo el relato y creo que es la mejor crÃtica que puedo hacer al trabajo de esperanza004 (con licencia para matar?)
Gracias La ciudad por la lectura y el comentario. Creo entender que tu crÃtica es positiva.
No me malinterpetes: yo acepto todo tipo de crÃticas, lo que ocurre es que me gusta debatir y reflexionar sobre cuestiones que atañen a mi relato (siempre con la intención de aprender, no de polemizar) y, en la medida que me es posible como autor, defender un poco mi trabajo. Pero todo comentario, del tipo que sea, es siempre bienvenido, y yo lo agradeceré muchÃsimo.
Creo que lo que les fastidia a algunos (ea, yo también voy a dejar la benevolencia a un lado, que todo se pega), es comprender que eres bastante joven y escribes bien. Porque buena base tienes, y eso es un hecho, tu relato se lee con facilidad. Otra cosa es que la historia te llegue o no (pero esto tiene que ver más con lo personal). Que eres joven se nota en eso precisamente, en la historia, y en el afán desmedido con el que defiendes tu texto. Que para cómo está el panorama haces bien, que aquà te comen, pero mi redondeada edad me lleva ya a gastar mis fuerzas en otras cosas más fructÃferas.
Que tengas suerte.
Muchas gracias, Granizo, gracias a tu comentario hoy será para mi un dÃa lleno de alegrÃa.
Un par de comentarios: has conseguido despertar polémica y eso ya es mucho; segundo, pones pasión, fuerza, voluntad. Triunfarás, sin duda en este mundillo de mediocres que se aferran a las modas porque algún iluminado redacte un libro de estilo.
Mucha suerte.
Creo que te recreas demasiado en detalles que tal se puedan describir en pocas palabras. Aún asÃ, creo que hay imágenes buenas, por ejemplo cuando hablas de los cordones de las zapatillas como una especie de hilo salvador, más importante que las propias zapatillas.
Me uno al halago sobre la polémica. Si das que hablar, es porque hay algo que ha llamado la atención, para bien o para mal. Eres libre de tomar las decisiones que quieras a la hora de escribir. Las posibilidades de que el 99,99% de la gente pase de lo que escribes, es tan grande, que mejor arriesgar a no gustar, que ser excesivamente pulcro alineándote con lo polÃticamente correcto. Es demasiado fácil pasar desapercibido entre tantos cuentos y a ti por lo menos te hemos leido, lo cual ya es meritorio por si mismo. Ãnimo y suerte.
MuchÃsimas gracias, HÃSKAR WILD por ese amable comentario. También es digna de mención y reconocimiento su labor como «comentarista» de todos los relatos participantes. Un trabajo que los concursantes le agradecemos enormemente.
Esperanza004:
Te felicito por los comentarios que ha generado tu relato; tanto por los que van por una lÃnea como por los que lo hacen por otra, y hasta por los que no vale la pena tener en cuenta. Esto en primer lugar.
En segundo, te felicito también por el tema sobre el que versa tu relato. Al margen de calidad de éste, enseguida se ve cuando lo lees que recreas un mundo que conoces. Y eso ya me merece un cariño especial por el autor, al margen de las dotes literarias que tenga o que aún le falten por tener. Nunca he soportado a la gente que se pone a escribir sobre temas que no conoce, por mucho esfuerzo que hagan por revestirse de la madera del personaje que toman como marioneta y por mucho que se curren la ficción. Quieras que no, al final suena a cartón. Incluso en autores de mucho renombre y gloria. Asà que, si optas por la lÃnea que has escogido para este relato, la de tu propia experiencia, te animo a que sigas y a que lleves en todo momento una libreta y un lápiz encima, y a que o dejes escapar ni un solo detalle que veas y que oigas. La vida rebosa de detallitos que pasan desapercibidos, pero que, sin embargo, siempre encierran una historia. Y a veces, sin desenlace claro, como ya te dije en otro comentario. Observa y verás la de historias que sacarás cuando te pongas ante el teclado de tu ordenador. Ten en cuenta, sobre todo, que en los tiempos actuales a nadie pasa nada extraordinario. La vida no puede ser más gris, aburrida y calcada de la que llevan otros muchos. De modo que hacer ejercicios de ficción rocambolescos queda como fuera de lugar. Vaya por delante, ante todo, que es una opinión personal, con la que podrás o no comulgar. Yo estoy de acuerdo con la lÃnea que has explotado en tu relato, por si te sirve de algo.
Asà que, adelante y felicidades.
Cánquel, muchas gracias por tu aportación. Lo mismo te digo a ti, Rob Vermeulen. Gracias por los dos comentarios q
Cánquel, muchas gracias por tu aportación. Lo mismo te digo a ti, Rob Vermeulen. Gracias por los dos comentarios que has dejado. Estoy muy de acuerdo con lo que expones: me siento tan incapaz de escribir sobre las cosas que desconozco, que por eso me limito a narrar sobre lo que vivo, experimento y siento. Un saludo.
Que sepas que si me sirven de muchos tus consejos y tus opiniones. Tomo nota de lo que me dices y probablemente ponga en práctica lo de la libreta. Te agradezco de nuevo tus comentarios.
En primer lugar, te felicito, puesto que has sido capaz de suscitar múltiples comentarios con tu trabajo. Eso me lleva a pensar que tu relato tiene que ser interesante.
Después de leer «El porro imposible» no creo que necesites defender un relato que se defiende por sà solo. Con una buena progresión narrativa, buen ritmo, un sórdido barrio como el que hay en todas las ciudades y en el que logras recrear la atmósfera, el miedo legÃtimo de quien no es parte, la obsesión del fumador de porros, y esa salida de todos los peligros que acechan en la noche… para finalmente disfrutar del botÃn. Me parece creible y logra transmitir un problema que muchos sufren a diario, quizá con la naturalidad de quien lo ha vivido muy de cerca y desdramatiza la escena.
ASà pues, repito que te felicito doblemente: por lo que has escrito y por el interés que has suscitado.
Los comentarios son como todo en esta vida. Solo hay que tomar lo que a uno le viene bien y obviar lo demás.
Te deseo mucha suerte.
MuchÃsimas gracias Ãgata. Yo ya leà tu relato, el 41, el famoso feudo de Ãgata, y te dejé mi comentario.
Suerte a ti también y un saludo
Bien harÃa, Esperanza, en desoÃr las alabanzas infundadas de Ãgata, puesto que ni su relato posee una buena progresión narrativa, ni el ritmo es defendible ni la atmósfera que trata de reflejar es, de lejos, creÃble.
Trate en primer lugar de no dirigirse de forma directa al lector, puesto que no es una conferencia sino un relato lo que pretende haber escrito; evite en lo posible colocar tantÃsimos calificativos precediendo al sustantivo, puesto que no hacen sino estropear la historia que pretende relatarnos; y sobre todo deje de explicarle al lector (entre paréntesis) lo que no ha sido capaz de transmitirle con sus palabras.
Asà son las cosas, y no como algunos lectores tratan de engañarle con sus alabanzas. Le aseguro que si les hace caso, jamás logrará escribir algo medianamente interesante.
Y a quienes piensan lo contrario, háganselo mirar.
Bueno Esperanza004, simplemente te aconsejo que tomes los comentarios positivos para captar energÃa positiva y seguir escribiendo, y los negativos los estudies para intentar mejorar lo que próximamente pienses escribir, al menos eso es lo que yo hago. Por otro lado es verdad que cuando alguien te deja una crÃtica positiva en tu relato y vas a leer el suyo, insconcientemente no actúas igual que si no te hubiera dejado aquel comentario. De todas formas, suerte.
1.- Solo hay dos paréntesis que estan situados en el primer parágrafo. Además aportan una información intrascendente que me podrÃa haber ahorrado. No creo que no haya sabido escribirlo o explicarselo adecuádamente al lector. No los considero un error; me parece una nimiedad y opino que es absurdo que usted los mencione como fallo garrafal del relato.
2.- Yo he leÃdo novelas en las que el autor se dirige directamente al lector; sÃ, como en una conferencia. Padres e hijos, la obra maestra de Turguenev, es un perfecto ejemplo. No admito su afirmación categórica de no hacer eso.
3.- Dudo mucho que la atmósfera descrita no le resulte real: el relato es verÃdico, o está basado en sucesos reales que he vivido en primera persona. Lo veo y se lo cuento; no creo que no le resulte creÃble, ya que es real y se basa en mis propias experiencias. Yo no trato de «reflejar» ninguna atmósfera: es un atmósfera y una historia que conozco de primera mano.
Las otras crÃticas puede que las acepte, déjemelo pensar. Pero sepa una cosa: nadie intenta engañarme con sus alabanzas; estas personas, al igual que usted, no me conocen de nada, y además estan compitiendo contra mi, con lo que poco puede importarles el herir mis sentimientos, o de poco puede servirles lisonjearme falsamente, ya que yo no puedo hacer nada por ellos.
Es más, en este certamen he detectado un clima verdaderamente hostil y agresivo a la hora de opinar sobre los relatos de los demás, lo que invita a ser sincero, cruel, y a tratar de encontrar únicamente los defectos de los escritos en vez de las virtudes.
Ignorba que este grupo fuera en realidad una franquicia de la empresa de Jorge Bucay, Rosa Azul, y si es asÃ, lamento haber entorpecido el karma de positivismo al que se refiere. Si por el contrario estamos aquà para hablar de literatura y contrastar opiniones al respecto, déjeme decirle que no ayuda en absoluto con sus paños calientes.
A Esperanza, solo comentarle que lamento su poca entereza para afrontar las crÃticas, y que si prefiere alabanzas y parabienes inútiles, estoy convencido de que no le faltarán entre familiares y amigos. Ignore por tanto mis consejos, pues no es necesario escribir mejor si ya se cuenta con suficiente público cautivo.
Suerte en general, Esperanza.
DesconocÃa que el hecho de haberlo pasado mal daba permiso automático para contarlo igual de mal.
Eso sÃ, no olvide que crÃtica y hostilidad son cosas bien diferentes.
Muy buen relato esperanza. Describis muy bien cada situación, algunas veces con detalles convincentes, y otras con fertil imaginación. Seguramente hay personas a las que no les va a gustar, pero no es motivo para ser tan descortés.
Hay muchos genios literarios criticando, y no muchos escribiendo. Que cada cual nos enseñe con su ejemplo, cual es la manera correcta de escribir un relato. Con seudónimo y número de relato. Asà es más justo criticar, y más facil aprender.
Saludos Esperanza, no pierdas la misma.
A Hank: por favor, me gustarÃa que leyeses de nuevo el comentario que le dejé a Esperanza004, creo que está claramente expresado y no entiendo tu respuesta hacia mÃ. Por otro lado, por muchos de los relatos de este certamen hay un comentario mÃo, y, aunque siempre intento dejar mi crÃtica con educación y con la idea de que si dejo una crÃtica que saque a la luz un defecto, de verdad será constructiva, y no destructiva, verás que hay de todo. No está para nada reñido «sacar faltas» con animar a seguir escribiendo…
Aunque sà que, como tú apuntas, defiendo el karma positivo en estos eventos, también es verdad que cada uno tiene el derecho a tomarse las crÃticas como le venga en gana, al igual que todos se expresan libremente a pesar de que uno no le haya invitado a meterse en su relato…
Me encantarÃa que te pasaras por mi relato, es el número 52, acepto todo tipo de crÃticas…
A Hank:
No me malinterprete: escucho y acepto crÃticas. Contesto algunas si no acabo de estar de acuerdo. Y yo no he dicho que las crÃticas y la hostilidad sean la misma cosa, solo que creo que el ambiente de competitividad reinante en este certamen invita a ser sincero, y no a alabar falsamente.
Saludos
Que yo le haya contestado la crÃtica expresando mi opinión, no significa que no haya tomado en consideración sus puntos de vista. No me cabe la menor duda de que es su opinión sincera, al igual que la de los demás.
Sinceramente me desagrada el debate que se suscita entre los autores de los comentarios. Creo que cada uno ha de expresar su punto de vista que, por supuesto, no ha de ser unánime y no tiene porque ser sometido a la crÃtica de nadie. Este tipo de actitudes desvirtúa la función del apunte, que es opinar sobre el relato en sÃ.
En mi opinión, el autor ha trazado un relato realista, ignoro si basado en experiencias propias, pero ha conseguido hacernos creer que es asÃ. La composición del relato se ajusta a lo normalmente planteado: introducción, desarrollo y final. El ritmo es bueno, consiguiendo transmitir el ambiente sofocante y tenso que vive el protagonista. Lo único que quizás eché en falta fue un final más espectacular, pero como se plantea como una vivencia «real» y la realidad, lamentablemente, la mayorÃa de las veces es menos colorista de lo que nos gustarÃa. Te deseo mucha suerte.
Es cierto, supongo que deberÃa estar más callado. Ya me recomendaban en los primeros comentarios no ser tan impulsivo, y sobre todo no tomarme como una ofensa personal cualquier tipo de crÃtica.
Gracias a todos por su lectura y por dejar su sincera opinión, Lucio, Rosa y Hank.
Saludos.
Creo que está muy bien escrito. Se ve con mucha claridad todo lo que sucede, pero quizá esperaba que pasara algo más en la historia.
Te deseo mucha suerte.
Un mensaje profético:
En este concurso, el escribir, la literatura, los relatos, todo eso ha acabado pasando a un miserable segundo plano. ¿En que nos hemos convertido? ¿A quien le importa ya la calidad de su escrito? Todo es enfermiza y ávida competitividad, un ansia brutal de victoria. Hemos manchado, con el lodo repugnante de la envidia, algo tan puro y sagrado como la literatura. Pensaba que la cultura extirpaba del alma del humana toda su mezquindad, pero me equivocaba. En este concurso, he encontrado, en mis cultos rivales y en mi mismo, una mediocridad inextinguible.
Esperanza004, acabo de dejarle mi voto. Su relato demuestra que es usted joven y está empezando, pero hay madera. No se desanime, la condición humana tiene todo lo bueno y lo malo en su naturaleza.Si le sirve de algo, decirle que se puede elegir.
No deje de escribir y suerte.
Enrique
Muchas gracias por sus palabras, Enrique. Buscaré su relato, lo leeré, le comentaré y le dejaré mi voto. Saludos.
No lo busque Esperanza004 porque no tengo relato en el concurso, solo leo y disfruto de sus trabajos cada año. Y es un auténtico placer se lo aseguro. De algunos de los que han pasado por aquà ya he tenido el gusto de leer libros publicados y seguir su trayectoria.
Nadie sabe en un futuro quien puede despuntar.
Saludos
Muchas gracias por sus aportaciones, Enrique, pues son, desde luego, muy alentadoras.
Vaya, has logrado levantar polémica, y eso puede ser bueno. Mi sencilla opinión es que, a pesar de que el relato parezca carecer de una dirección fuerte, consigue despertar emociones en el lector, la inquietud del protagonista en el momento de presunto peligro, alguna sonrisa furtiva por su brutal sentido del humor…
Concluir que hay otro genitilicio para Lleida (Lérida, según tengo entendido, es una población situada en América), mucho más culto que el ya nombrado leridano: ilerdense, que proviene del Ilerda de la época de los romanos.
Cierto, Kimmy, ilerdense es el gentilicio culto. Gracias por dejar sus impresiones.
Saludos
Ya te dejé mis manzanitas colega, tu comentario sobre la mediocridad me impactó me da igual como lo escribiste.Tu relato me gusta porque cuenta cosas reales que pasan. Y además me caes bien :))
Jajaja. Muchas gracias Osezno.
Saludos y, puesto que tu no participas, suerte a tus amigos en el certamen.
Te admiro por la manera en la que escribes
Suerte!
Gracias por escribir.
Te felicito por la carrera que lleva tu relato.
Espero que mis puntos lo lleven más adelante.
Enhorabuena.
Gracias Rob, tu apoyo a lo largo de estos dos últimos meses me ha hecho mucho más agradable el certamen. Yo creo que ya voté tu relato.
Un saludo
Me ha gustado el relato, mantiene un suspense constante y en ciertomodo no deja de mostrar la realidad de las calles más oscuras y confusas de Lleida. Espero que sigas publicando.
Voy leyendo poco a poco los relatos y, notando el imparable incremento de votos que obtienes, he recalado aquà con curiosidad.
Evidentemente (al menos esa es mi impresión) eres una persona muy joven que nos traes una historia de aventuras nocturnas y excitantes emociones asomadas al vértice de lo cotidiano.
Personalmente este tipo experiencias me quedan muy lejos y no puedo evitar que al leerlo me nazca una sonrisa teñida de nostalgia. Pero ello no demerita en absoluto tu cuento, narrado con un estilo correcto y con buenas maneras, sino que confirma lo que me temÃa: ¡Cómo pasan los años y que mayor me estoy haciendo!
Porque, claro, la vida nos va llevando paulatinamente por experiencias más duras y mucho más peligrosas (por lo que implican) que acercarse a un barrio marginal para comprar un poco de hashis.
Tú mismo, cuando pasen los años, releerás este relato y también sonreirás con añoranza. De momento tienes tanto por delante (¡qué envidia!).
Por supuesto todo tiene su momento, y es evidente que para un importante número de lectores (imagino que tan jóvenes como tú), este episodio les acerca a una realidad mucho más próxima que otras distintas que se pueden leer en el certamen y que hacen referencia a las diversas situaciones temporales de cada autor.
Por eso me gustarÃa mucho que te pasases por mi relato, el 181, (si es que todavÃa no lo hubieras hecho) y me dieras tu opinión sobre el mismo, pues tengo especial interés en conocer que impresión suscita entre lectores jóvenes.
Te dejo aquà mi voto, mi enhorabuena y los mejores deseos para el certamen.
Un saludo.
Gracias Nito. Gracias ALBA LONGA. Se que tu relato es uno titulado «Laburo, nomás», y que goza de una buena reputación por aquÃ, pero aún no lo he leÃdo. Ahora lo leo y te dejo allà mis impresiones y mi contestación a tu comentario, pues no se si te volverás a pasar por aquÃ.
Muchas gracias, mucha suerte y saludos.
Hola,estimado concursante.
No es mi estilo el criticar las obras de los demás, por dos motivos fundamentales:
1-No tengo autoridad para ello, pues no soy más que una simple diletante, aspirante a escritora, y por lo que he podido comprobar hasta el momento, de medio pelo, como suele decirse.
2- Mi obra está demasiado lejos de alcanzar la perfección, es más, puede que la máxima calificación pueda ser la de un honroso «aceptable».
Pero en tu caso, voy a hacer una excepción, y voy a permitirme la crÃtica. Para comenzar, tu relato está muy bien narrado, se lee con facilidad, con fluidez: te expresas muy bien. Pero he de decirte que hubiese hecho mejor papel como crónica periodÃstica, pues creo que la literatura ha de entremezclar el alma con las letras, cuando uno escribe, ha de dejar un poco de sà entre las lÃneas. Y la verdad, lo que tu nos cuentas, no es más que un relato aséptico de lo que le sucedió un dÃa a alguien…A todo el mundo le suceden cosas todos los dÃas, mucho más relevantes que lo que tú has contado… No cala hondo. Yo lo clasificarÃa de «Relato VacÃo».
A propósito, creo también que si opinas que » mi relato puede conectar con la gente joven. Son ellos los que encontrarán entretenimiento y deleite en El porro imposible», harÃas mejor concursando para el premio Gran Angular, porque de entrada estás destinando tu obra a un tipo de público, que es el que «Te comprende».
Te deseo mucha suerte.
Muy bien. Gracias por dejar sus puntos de vista, Fernán Caballero. Lo meditaré a fondo.
Gracias, saludos y suerte en el certamen
Hola Esperanza. Has escrito lo que has querido y como has querido.
¡Suerte!!!
Demasiados expertos literarios en este certamen.
Un saludo
¡Jajaja! Cierto Luzzz9: hice lo que quise, al fin y al cabo; conté lo que no pude callarme. Muchas gracias
Saludos y ¡suerte!
Vengo a leer este relato después de ver los finalistas del premio del público y me sorprende muchÃsimo que sea el que más puntos ha obtenido.
No está mal escrito y sabe mantener el interés, pero no resuelve nada, el final es decepcionante, y como han dicho más arriba le sobran lÃneas y sobre todo palabras larguÃsimas, adjetivos y adverbios, para un relato tan corto y con tan poca sustancia.
Enhorabuena de todos modos y que haya suerte.
Voto por este relato. Porque de los que quedaron finalistas fue el que más me entretuvo. ¡Suerte!
Voto por este relato.
Estimada Esperanza004:
Muhas gracias por el amable comentario que me dejaste. Has puesto el Certamen patas arriba con tu relato y los comentarios que te han ido dejando. ¡bien por tÃ!. Suerte con la votación popular y con el jurado.
Muchas gracias Esperanza por el voto que me diste, un regalo, sin duda.
Me maravilla la energÃa que demuestras, has conseguido arrastrar a tanta gente; da igual si algunos lo hicieron en tono negativo y otros francamente positivo, no dejaste indiferente a nadie y eso demuestra mucho de la fuerza que atesoras. Sigue escribiendo lo que no puedes callarte porque el mundo necesita mucha gente que quiera hacer sentir su voz.
Un abrazo.
Voto por este relato….
Sólo un consejo, Esperanza004, cuando estés fumado crea, inventa, imagina, sueña con letras y recrearte con tu fantasÃa y, cuando no lo estés, corrige y, en el momento que tercie, deja los comentarios dirigidos a quienes te han leÃdo.
Este consejo es debido a que la inteligencia emocional, con el cannabis, se acrecienta en su sensibilidad, se âhipersensibilizaâ, y la racional se adormece.
De esa forma, siguiendo esta pauta de consumo y creación, puedes promoverte a crear algo sumamente original, al estar fumado, y racionalmente estructurado, al estar corregido con pleno uso del raciocinio. Amén de que, al contestar fumado, tu hipersensibilidad emocional te lleva a escribir mensajes innecesarios al no poder lidiar racionalmente con tu ego en ese momento. ^_^
Esperando que en nada te incomoden estas letras.
Un saludo de un agricultor. ð