Si tuviera que hacer un perfil psicológico del protagonista (no del autor) dirÃa que es un violador en potencia que se justifica por un sentimiento de superioridad al creerse más inteligente que nadie.
Parece que por estar buena y ser tonta (en su opinión) la pobre chica no tiene derecho a nada más que a que se acuesten con ella.
Seguro que hay muchos «hombres» que piensan asÃ.
A mi me ha gustado. Me recuerda a El lobo estepario. Un hombre sesudo, que durante años ha reprimido sus más bajos instintos, se ve ahora poseÃdo por una lascivia desaforada e incontrolable causada por una muchachita ignorante y presumida. Eso choca con sus teorÃas, toda su intelectualidad se queda en nada ante el escote pecoso de la bella dama. Se ha «enamorado» de alguien a quien, según sus principios, detesta. Manda su lado animal y eso es algo que no puede soportar, por eso se ensaña de forma tan atroz con la indefensa «niña». Cierto que parece algo malvado el texto, pero es un relato al fin y al cabo. Es ficción. Y vamos, todo esto es lo que deduzco yo del texto, mi humilde opinión.
Los relatos escritos en segunda persona parecen predestinados a la introspección psicológica. Seguro que habrá muchos comentarios al respecto. Mucha suerte, Goliardo.
Estoy de acuerdo con el comentario de Luc. Las ficciones del tú no son más que las ficciones del yo.
Me gusta el resultado, un relato bien construÃdo.
Si tuviera que hacer un perfil psicológico del protagonista (no del autor) dirÃa que es un violador en potencia que se justifica por un sentimiento de superioridad al creerse más inteligente que nadie.
Parece que por estar buena y ser tonta (en su opinión) la pobre chica no tiene derecho a nada más que a que se acuesten con ella.
Seguro que hay muchos «hombres» que piensan asÃ.
A mi me ha gustado. Me recuerda a El lobo estepario. Un hombre sesudo, que durante años ha reprimido sus más bajos instintos, se ve ahora poseÃdo por una lascivia desaforada e incontrolable causada por una muchachita ignorante y presumida. Eso choca con sus teorÃas, toda su intelectualidad se queda en nada ante el escote pecoso de la bella dama. Se ha «enamorado» de alguien a quien, según sus principios, detesta. Manda su lado animal y eso es algo que no puede soportar, por eso se ensaña de forma tan atroz con la indefensa «niña». Cierto que parece algo malvado el texto, pero es un relato al fin y al cabo. Es ficción. Y vamos, todo esto es lo que deduzco yo del texto, mi humilde opinión.
Los relatos escritos en segunda persona parecen predestinados a la introspección psicológica. Seguro que habrá muchos comentarios al respecto. Mucha suerte, Goliardo.
A mà me parece el resultado de un «colocón» de vodka, simplemente…
Suerte.
Me pregunto si estará disponible el teléfono de esa ‘niña’. Además de escribir, existen otras cosas…
Mucha suerte.
No te arrepientas de haber conocido a Nietzsche o de soñar con Gabo. Parece más bien que la asimilación ha sido traumática. Uno no puede evitar sofocarse ante alguna de las imágenes que describes. Rozas la lÃnea de lo polÃticamente correcto, tan de moda y tan manida, lo que te da mi voto al atreverte a llamar las cosas por sus nombre. Nalgas (cuánto hacÃa que no veÃa esa palabra escrita), mezcladas con Biedma (mezcla curiosa). Me apunto a la petición de número de teléfono.
Estoy de acuerdo con el comentario de Luc. Las ficciones del tú no son más que las ficciones del yo.
Me gusta el resultado, un relato bien construÃdo.
Mucha suerte.