Estupendo relato «negro». Te deja impresionado, creo que a la hora de los votos se va a llevar muchos de ellos, por lo pronto el mÃo que soy aficionado a este tipo de relatos.
suerte
Menuda historia.
Pero tengo una pregunta: Si el marido nunca le habÃa pegado, y todo el maltrato que sufrÃa se resumÃa en la indiferencia… ¿valÃa la pena matarlo, cortarse el brazo, obligarse a vivir 1 año en una fosa con 3 muertos, y tener que vivir toda esa pesadilla tratando de crear el crimen perfecto, cuando existe el divorcio?
Esta bien contada, y eso me gusto. Felicitaciones.
La historia tiene migas, la verdad es que engancha, quieres saber hasta dónde puede llegar; luego está lo de la credibilidad, que desde mi punto de vista, no es demasiado creible. Quizás deberÃas leer El arte de la ficción de John Gardner, allà habla de las historias, por muy falsas que sean, que todas lo son pues salen de la mente del escritor, deben ser coherentes y sumergir al lector en el sueño de la ficción.
Suerte en el certamen y un saludo.
Ufff. Es verdad, como dice Luc, que las frases están bien hiladas. Está claro que fantasÃa no te falta, es más, desborda por todas partes, tal vez demasiado. Puede que una mente desesperada te lleve a lo increible, pero cuesta encontrar ese punto de complicidad, que lleve a entender y justificar al lector por todo lo que pasa la protagonista. Parece mucha venganza, sin que se haya «notado» que el sufrimiento de la narradora pueda llevarla hasta tales extremos. Es muy meritorio, desde luego y tiene muchas horas detrás. Suerte.
Para Panzermeyer: No te quiero convencer de nada. De hecho lo único que te voy a decir es que si te pasas la vida calculando pros y los contras de cada cosa, no haces nada. Te aseguro que en una fosa cabe agua para pasar incluso cinco años o más. Pero no le busques todas las explicaciones, esto es fantasÃa…
Para Roberta B: Admito tu crÃtica y agradezco tu consejo. Pero por esa regla de tres tampoco era creÃble Hitchcock, por ejemplo. Es creÃble acaso Shaw? Es ficción, fantasÃa de la mente, nada más..
Para Cánquel: Gracias, sà que lleva horas y muchas correcciones. Si hubiese tenido más espacio hubiera explicado las razones que llevan a esta mujer hasta el desvarÃo total, porque está claro que desde una mente racional esto no puede ocurrir. Pero aunque tal vez no muy claramente al principio se da a entender que muy en sus cabales la chica no está. Un saludo y te agradezco tus palabras, asà como a todos los demás
Lástima… Un relato, que empieza estupendamente, se «desinfla» por completo desde el momento en que el personaje pretende pasar «365» en una fosa con lo necesario para ese tiempo. La verisimilitud es imprescindible en un relato «negro», o, al menos, hacer que el lector se olvide de los detalles que impiden su solución lógica. Le ofrezco y regalo una solución de andar por casa, por si le interesa considerarla. La señora entierra el cadáver (no serÃa necesario trocearlo, si lo hiciera serÃa estúpido) en el panteón (que no tumba) familiar y ella tira su brazo cortado en una bolsa de basura a un contenedor, para que se encuentre y se busque su cadáver. En todo caso y antes del asesinato deberÃa haber adquirido una prótesis y dejar el pasaporte en el domicilio siempre, para no dar demasiado el «cante», y haber quedado con algún «transportista» de inmigrantes ilegales (un «toque» actual) que la sacara de «Expaña»…
Suerte.
Jaj, Antistenes, a veces te pasás de la raya, pero es inevitable leerte… y hombre, para esto, lo escribÃs vos, y listo…
Hay tanta novela, cuento, publicados, a los que uno querrÃa cambiarle tantas cosas… y los nombres aparecen en los suplementos culturales, en tipografÃa importante…
Acá estamos aprendiendo, todos. TODOS, si?
Asà es que seamos amables… AntÃstenes, un pasito abajo del pedestal, vendrÃa tan bien…
Perfecto, asà se habla: esto es lo mÃo y desde ya que puedo hacer algo mejor, a eso me dedico, y ustedes en vez de andar tocando campanas en casas ajenas, vean la mugre en la propia.
Honestamente, S. Sorne, a mà me gusta tal cual. Es tu historia y está perfecta. Es intrigante, agobiante y angustiosa. Enhorabuena por tu relato. ¡Suerte y ánimo!
A ojos oscuros darle las gracias por los ánimos y alegrarme, cómo no, de que le haya gustado. Sin sacarla del contexto del que nunca debió salir, o sea, una historia posible solo dentro de la demencia de la protagonista.
Y a Panzermayer agradecerle igualmente su comentario. Nunca lo he tomado como algo personal y entiendo (ya lo he explicado antes), que no te parezca verosÃmil. Lo único que me ha molestado ha sido que me digan (otros, no tú), los cambios que debo hacer en el desarrollo de la historia. Y por supuesto que de todo se aprende, y sobre todo, de la crÃtica constructiva, que yo siempre agradezco. Un saludo cordial
A Paulo RodrÃguez Lozada:
Tienes toda la razón, amigo. aquà la gente tiene tal espÃritu competitivo que se salta las reglas de la educación a menudo. Un comentario crÃtico ayuda mucho aun siendo negativo. Un comentario de quienes ya todos sabemos, enerva y afecta. Eso es lo que buscan precisamente. Reconozco que caà en su trampa, pero aprendà la lección. Gracias por leer mi humilde texto
Impecable relato «gore». Una pesadilla ácida y severa digna del cine independiente más arriesgado.
El texto tiene un marcado efecto dominó: al rebasar una frase, ésta se tumba sobre la siguiente. Y a cada una que lees te van tumbando a ti un poco más.
La narración funciona como un reloj, a ritmo milimetrado, desde el primer párrafo (quizá algo abstracto) hasta llegar a un final espléndido (aunque deja en el estómago un cierto regusto a moraleja).
Poe hubiera escrito el guión y Tarantino lo habrÃa filmado.
Mucha suerte
Estupendo relato «negro». Te deja impresionado, creo que a la hora de los votos se va a llevar muchos de ellos, por lo pronto el mÃo que soy aficionado a este tipo de relatos.
suerte
Jaja, curioso delirio absurdo… un año… ¿y quién saca la basura?
¿Y si a algún pariente se le ocurrÃa dar sepultura al brazo?
Y… dioses, que encima gusten estas cosas, tan mal planteadas y tremendamente rebuscadas, es inexplicable. Como el 99 % de los telefilmes.
Por lo demás, estoy seguro de que tendrá muchos votos.
A Luc: Gracias amigo. Alentador y pormenorizado comentario el tuyo, que me indica que has leÃdo el relato analizando cada uno de sus detalles. Para para mi ya es un premio haber salido indemne del análisis, créeme que me ha costado dar por cerrado este relato. Un saludo.
A Oskar Wild: Creo que debo tomarme tu comentario como un elogio, aunque no estoy seguro, francamente. En todo caso gracias por dedicar unos minutos a leer mi relato.
A la ciudad: Realmente este tipo de relatos, si no eres aficionado a ellos como es tu caso, no suelen gustar. Te agradezco tu amable opinión. Un saludo.
A Panzermeyer: Amigo, en primer lugar te diré que no se puede enterrar un brazo hasta que no aparezca el cadáver, y en este caso difÃcilmente iba a aparecer. Lo de la basura, vamos a pensar que como no quedaba ya nadie en casa… Poca basura iban a producir.
Y si te parece mal planteado, rebuscado o inexplicable, simplemente lee otro tipo de relatos porque estos se escriben justamente para poder saltarse las normas de lo correcto y dar salida a la fantasÃa. Es solo un género más que tiene sus adeptos. Por último te diré que la mente humana, llevada a determinados estados lÃmite, es capaz de hacer las barbaridades más insospechadas, te lo aseguro, y sin detenerse a pensar en las consecuencias. Lo de los votos me da exactamente igual, ni se me pasa por la cabeza ganar el concurso del jurado, pero el del público es imposible que lo gane porque no tengo muchos amigos dispuestos a votarme
Amigo, a ver: lo del brazo es un chiste, lo que digo además es ¿la basura de la cripta quién la saca? O instaló baño, triturador, etc… y asÃ…… podemos seguir. ¿Sabés cuanta agua debió llevar para un año? Digo, si escribimos cualquier cosa, leeremos cualquier cosa, y asà nos va. Una cosa es la fantasÃa pura, y otra muy diferente esto… Ya que, en fin, querés convencerme con razonamientos. Esto no funciona.
No es pensar las consecuencias, es analizar las posibilidades.
Bueno, mi voto lo tenés.
Menuda historia.
Pero tengo una pregunta: Si el marido nunca le habÃa pegado, y todo el maltrato que sufrÃa se resumÃa en la indiferencia… ¿valÃa la pena matarlo, cortarse el brazo, obligarse a vivir 1 año en una fosa con 3 muertos, y tener que vivir toda esa pesadilla tratando de crear el crimen perfecto, cuando existe el divorcio?
Esta bien contada, y eso me gusto. Felicitaciones.
La historia tiene migas, la verdad es que engancha, quieres saber hasta dónde puede llegar; luego está lo de la credibilidad, que desde mi punto de vista, no es demasiado creible. Quizás deberÃas leer El arte de la ficción de John Gardner, allà habla de las historias, por muy falsas que sean, que todas lo son pues salen de la mente del escritor, deben ser coherentes y sumergir al lector en el sueño de la ficción.
Suerte en el certamen y un saludo.
Ufff. Es verdad, como dice Luc, que las frases están bien hiladas. Está claro que fantasÃa no te falta, es más, desborda por todas partes, tal vez demasiado. Puede que una mente desesperada te lleve a lo increible, pero cuesta encontrar ese punto de complicidad, que lleve a entender y justificar al lector por todo lo que pasa la protagonista. Parece mucha venganza, sin que se haya «notado» que el sufrimiento de la narradora pueda llevarla hasta tales extremos. Es muy meritorio, desde luego y tiene muchas horas detrás. Suerte.
Para Panzermeyer: No te quiero convencer de nada. De hecho lo único que te voy a decir es que si te pasas la vida calculando pros y los contras de cada cosa, no haces nada. Te aseguro que en una fosa cabe agua para pasar incluso cinco años o más. Pero no le busques todas las explicaciones, esto es fantasÃa…
Para Pepito: Amigo, el relato solo admite dos mil palabras, no pude detenerme a explicar mejor los motivos de la mujer por falta de espacio,preferà ocupar esas palabras en el resto. Pero te diré que para llegar a la indiferencia antes han pasado muchas cosas. Y en esta historia si pongo un divorcio ya no puedo poner un asesinato que es lo que yo querÃa. Gracias por leerme y un saludo.
Para Roberta B: Admito tu crÃtica y agradezco tu consejo. Pero por esa regla de tres tampoco era creÃble Hitchcock, por ejemplo. Es creÃble acaso Shaw? Es ficción, fantasÃa de la mente, nada más..
Para Cánquel: Gracias, sà que lleva horas y muchas correcciones. Si hubiese tenido más espacio hubiera explicado las razones que llevan a esta mujer hasta el desvarÃo total, porque está claro que desde una mente racional esto no puede ocurrir. Pero aunque tal vez no muy claramente al principio se da a entender que muy en sus cabales la chica no está. Un saludo y te agradezco tus palabras, asà como a todos los demás
Un relato totalmente diferente, sà se puede decir que es un poco «gore», y no me gustarÃa jamás cruzarme con esa mujer. En este sentido, me ha parecido original que la protagonista macabra y maquiavélica sea Ella, y no Ãl.
PD. y no tiene nada de malo que la pelÃcula sea rodada por Tarantino, es un buen director, yo creo que es un halago.
mucha suerte!!!
Amigo, no es que no quepa… ¡es cómo la llevas! Mirá, si querés seguir razonando, hay miles de errores. Decà que es una fantasÃa, y todo bien…
Como relato de misterio, no funciona; lo digo por tu bien.
No me lo he creÃdo… Hasta un asesinato de ficción, tiene que ser contado a través de hechos que resulten verosÃmiles. HabrÃa que empezar por hacer la prueba de qué pasarÃa si me cortara el brazo con una motosierra (que ya es difÃcil hacerlo uno mismo), y después salvara el estropicio de sangre y carne desgarrada con un simple torniquete. Y todo lo demás, con un brazo desgarrado… Y la tumba…
En fin, me ha parecido un relato, por mucho que sea de ficción, excesivamente forzado.
Lástima… Un relato, que empieza estupendamente, se «desinfla» por completo desde el momento en que el personaje pretende pasar «365» en una fosa con lo necesario para ese tiempo. La verisimilitud es imprescindible en un relato «negro», o, al menos, hacer que el lector se olvide de los detalles que impiden su solución lógica. Le ofrezco y regalo una solución de andar por casa, por si le interesa considerarla. La señora entierra el cadáver (no serÃa necesario trocearlo, si lo hiciera serÃa estúpido) en el panteón (que no tumba) familiar y ella tira su brazo cortado en una bolsa de basura a un contenedor, para que se encuentre y se busque su cadáver. En todo caso y antes del asesinato deberÃa haber adquirido una prótesis y dejar el pasaporte en el domicilio siempre, para no dar demasiado el «cante», y haber quedado con algún «transportista» de inmigrantes ilegales (un «toque» actual) que la sacara de «Expaña»…
Suerte.
Jaj, Antistenes, a veces te pasás de la raya, pero es inevitable leerte… y hombre, para esto, lo escribÃs vos, y listo…
Hay tanta novela, cuento, publicados, a los que uno querrÃa cambiarle tantas cosas… y los nombres aparecen en los suplementos culturales, en tipografÃa importante…
Acá estamos aprendiendo, todos. TODOS, si?
Asà es que seamos amables… AntÃstenes, un pasito abajo del pedestal, vendrÃa tan bien…
No pienso entrar al trapo ni de AntÃstenes ni de nadie. Esto me recuerda el Gran Hermano, que el que más la lÃa se hace más famoso y luego sale en todos los bolos. Algunos hacen esto para crear polémica y ganar comentarios para que el jurado se fije más en su relato. A mi eso no me hace falta, reconozco que al relato tal vez le falte verosimilitud, pero es tal y como yo lo creé, y ustedes en lugar de corregirlo, dedÃquense a escribir mejor, que más de uno lo necesita. Yo también sé corregir a los demás, pero prefiero utilizar ese tiempo en mejorar mis escritos
Perfecto, asà se habla: esto es lo mÃo y desde ya que puedo hacer algo mejor, a eso me dedico, y ustedes en vez de andar tocando campanas en casas ajenas, vean la mugre en la propia.
O sea, a escribir, ignaros.
Bastante razón tiene, por cierto.
Pensaba haber comentado algunos detalles de su relato, S. Sorne, sobre todo porque le vendrÃa muy bien revisar algunos aspectos y porque de eso es de lo que se trata en este foro, de comentar con el fin de que todos mejoremos nuestra técnica, pero en vista del carácter tan poco dado a aceptar crÃtica alguna que demuestra con sus contestaciones, mejor me lo perdono. Usted se lo pierde.
Hay que ser más humilde cuando uno muestra su trabajo en público. De otra forma, se expone usted a quedar como lo ha hecho.
Suerte con las editoriales, si es que trata de publicar algo, y mejor harÃa ne no enviar más textos a foros en los que los demás puedan opinar.
Hank (¿O deberÃa llamarle AntÃstenes 2º?)
Créame que si algo soy es humilde. Ni he ganado nada nunca ni lo voy a ganar con este relato. Pero tampoco lo he expuesto aquà para que vengan algunos (solo me refiero a AntÃstenes y usted, claro, pues los demás han comentado con toda corrección), y se las den de maestros no solo con mi relato sino con todos los demás. Solo me faltaba que este señor me tenga que decir como he de enterrar el cadáver de la protagonista…
Si no le gusta, lo asumo, faltarÃa más. Si no me gusta ni a mi…
A ver, no comprendo muy bien por qué hay que buscarle la lógica a un relato que se supone que está contado en primera persona por una mujer demente, que en su locura seguro que creÃa poder pasar un año encerrada en una tumba. ¿Cómo no lo va a creer si ha depedazado al marido y se ha cortado un brazo con una sierra? En fin S.Sorne, a mà me ha gustado y lo englobo todo en la fantasÃa de la mujer protagonista, no en el autor. Esto es ficción.
Un relato magnÃfico, verosÃmil y con un ritmo trepidante.
Enhorabuena
Honestamente, S. Sorne, a mà me gusta tal cual. Es tu historia y está perfecta. Es intrigante, agobiante y angustiosa. Enhorabuena por tu relato. ¡Suerte y ánimo!
Gracias Adafina. Por fin alguien que no se plantea el porqué de la existencia al leer mi relato. Puede gustar o no, eso está claro, pero como bien dices esto es ficción. La lógica ya la tenemos en la vida cotidiana. ¿Qué serÃa de tantos directores de cine fantástico si les estuvieran censurando todos los planos fuera de la lógica? Te agradezco que hayas puesto un poco de lógica en esta ilógica que va a terminar conmigo peor que mi protagonista. Un saludo
Muy bien, Sorne, tu respuesta 23 es correcta, y completamente lógica.
Y no lo tomes como algo personal, nunca. Lamentablemente nos ponemos, algunos… un poco desagradables.
Pero de todo se aprende, y tomalo con buen humor, no vale la pena ir más allá.
Respecto a Hank, no entiendo el comentario 21 después del 18. Supongo que va con ironÃa, pero lo dejamos ahÃ. En todo caso un saludo para él y mi agradecimiento.
A ojos oscuros darle las gracias por los ánimos y alegrarme, cómo no, de que le haya gustado. Sin sacarla del contexto del que nunca debió salir, o sea, una historia posible solo dentro de la demencia de la protagonista.
Y a Panzermayer agradecerle igualmente su comentario. Nunca lo he tomado como algo personal y entiendo (ya lo he explicado antes), que no te parezca verosÃmil. Lo único que me ha molestado ha sido que me digan (otros, no tú), los cambios que debo hacer en el desarrollo de la historia. Y por supuesto que de todo se aprende, y sobre todo, de la crÃtica constructiva, que yo siempre agradezco. Un saludo cordial
Existen marisabidillos en cada rincón, para estos tipos hacerse de oÃdos sordos es la mejor opción
En cuanto al relato, felicidades…
A Paulo RodrÃguez Lozada:
Tienes toda la razón, amigo. aquà la gente tiene tal espÃritu competitivo que se salta las reglas de la educación a menudo. Un comentario crÃtico ayuda mucho aun siendo negativo. Un comentario de quienes ya todos sabemos, enerva y afecta. Eso es lo que buscan precisamente. Reconozco que caà en su trampa, pero aprendà la lección. Gracias por leer mi humilde texto