Creas tensión y la sabes mantener. Me recuerda un poco a Sensini, de Bolaños, aunque tal vez sea sólo porque el marco es un concurso de relatos y haya algún pueblo en la costa. Me ha transmitido bien las sensaciones concretas y en general me ha gustado.
A ver… Si me explica como «…una BOCANADA de terror PRESIONÓ su SIEN…», soy capaz de arrepentirme moderadamente de todos mis comentarios, incluyendo éste…
Suerte…
«Le aburrían tanto los escritores noveles, pero, vale, venga, aceptaré» ¿Quién habla, el narrador o el protagonista?
Tengo honda curiosidad por saber cómo es «mirar huecamente».
Y, perdón por mi ignorancia, pero no soy capaz de entender «Si no puedo describir cómo es la textura, me quedó sin una parte importante de la narración».
Tampoco entiendo que un bisturí pueda ser enigmático.
En mi opinión, este tipo de detalles dan al traste con la calidad de un relato. No me lo tome a mal, debo haberme tensado sobre la silla de tanto leer.
Para Pirata: «si no puedo describir la textura…» es la excusa que da el escritor a un farmacéutico amigo para que le suministre el veneno; se supone que necesita observarlo en la realidad para describirlo en esa novela sobre Felipe II que está escribiendo.
Para Castro, el autor: los movimientos respiratorios son dos: «inspiración» y «espiración». Expirar es fallecer.
Toribio, el problema de esa frase es la inconcordancia del tiempo verbal. «Si no puedo describir cómo es la textura, me quedo sin una parte importante de la narración» o «Si no podía describir cómo es la textura, me quedaba sin una parte importante de la narración». No podemos empezar una frase condicional en presente y acabarla con el tiempo que nos dé la gana, no sólo porque lo digan las normas elementales de la gramática, sino porque de no hacerlo la frase no tiene ningún sentido.
Las inconcordancias, incoherencias y las imágenes y conceptos imposibles son grandes enemigos del lenguaje, y aquí hay unos cuantos.
Ya entiendo a qué te refieres, Pirata, con la falta de concordancia. Tras la segunda lectura, resulta que esa tilde inoportuna en «si no puedo… me quedó», se me pasó por alto.
Inconscientemente la tomé por un lapsus, por ese mecanismo que decía la Gestalt, de dotar de coherencia todo lo que percibimos, y así no encontré nada raro en los tiempos verbales. Creo que será eso, un lapsus que al autor le pasó desapercibido.
Me estoy divirtiendo leyendo los comentarios tanto como con los relatos.
Loading ...
Enviar a un amigo
Imprimir
Creas tensión y la sabes mantener. Me recuerda un poco a Sensini, de Bolaños, aunque tal vez sea sólo porque el marco es un concurso de relatos y haya algún pueblo en la costa. Me ha transmitido bien las sensaciones concretas y en general me ha gustado.
Me ha creado inquietud, Buen relato.
Estupendo Relato, Castro… Lo he disfrutado 😀
Un abrazo,
Dominose U
Se lee sin repirar. Has conseguido el suspense. Bien
Realmente espléndido. No he podido parar de inspirar y exhalar. Casi expiro…
Mucha suerte.
Bueno, bueno, bueno
Ya te lo han dicho. Muy bien. También para mí.
Lo que más me ha gustado es la elección del ritmo; progresivo y con final abierto.
¡¡¡¡Gracias!!!!!
Me ha gustado mucho, realmente me ha intrigado incluso el final. Muy bueno
Estoy de acuerdo con todos y yo también lo he leído casi sin respirar de pura angustia. !Asi se escribe, Mucha suerte!
Muy bueno… excelente
A ver… Si me explica como «…una BOCANADA de terror PRESIONÓ su SIEN…», soy capaz de arrepentirme moderadamente de todos mis comentarios, incluyendo éste…
Suerte…
…Y le quito el polvo al carísimo sillón inglés herencia de mamá, no lo dude…
Más suerte.
«Le aburrían tanto los escritores noveles, pero, vale, venga, aceptaré» ¿Quién habla, el narrador o el protagonista?
Tengo honda curiosidad por saber cómo es «mirar huecamente».
Y, perdón por mi ignorancia, pero no soy capaz de entender «Si no puedo describir cómo es la textura, me quedó sin una parte importante de la narración».
Tampoco entiendo que un bisturí pueda ser enigmático.
En mi opinión, este tipo de detalles dan al traste con la calidad de un relato. No me lo tome a mal, debo haberme tensado sobre la silla de tanto leer.
He leido varios y este es el mejor, un tema original que sabes encauzarlo muy bien, enhorabuena
Para Pirata: «si no puedo describir la textura…» es la excusa que da el escritor a un farmacéutico amigo para que le suministre el veneno; se supone que necesita observarlo en la realidad para describirlo en esa novela sobre Felipe II que está escribiendo.
Para Castro, el autor: los movimientos respiratorios son dos: «inspiración» y «espiración». Expirar es fallecer.
buen relato se deja leer de principio al fin, te atrapa. felicidades
Toribio, el problema de esa frase es la inconcordancia del tiempo verbal. «Si no puedo describir cómo es la textura, me quedo sin una parte importante de la narración» o «Si no podía describir cómo es la textura, me quedaba sin una parte importante de la narración». No podemos empezar una frase condicional en presente y acabarla con el tiempo que nos dé la gana, no sólo porque lo digan las normas elementales de la gramática, sino porque de no hacerlo la frase no tiene ningún sentido.
Las inconcordancias, incoherencias y las imágenes y conceptos imposibles son grandes enemigos del lenguaje, y aquí hay unos cuantos.
Un relato entretenido y simpático.
Enhorabuena.
Ya entiendo a qué te refieres, Pirata, con la falta de concordancia. Tras la segunda lectura, resulta que esa tilde inoportuna en «si no puedo… me quedó», se me pasó por alto.
Inconscientemente la tomé por un lapsus, por ese mecanismo que decía la Gestalt, de dotar de coherencia todo lo que percibimos, y así no encontré nada raro en los tiempos verbales. Creo que será eso, un lapsus que al autor le pasó desapercibido.
Me estoy divirtiendo leyendo los comentarios tanto como con los relatos.